El peligro de vivir de la subvención en el flamenco
Es muy fácil pasar de pobre a rico, pero el camino a la inversa es arduo y levanta infinidad de heridas y dudas. La evolución que ha sufrido el flamenco desde la época de los tabancos y cuartitos a los grandes teatros y festivales, ha sido constante –para el bien de todos-, pero, en los últimos años, acompañada por cachés impagables subvencionados por las instituciones públicas.
Por lo tanto, no se puede ni ‘trincar’ los cuatro duros que daban los señoritos en los cuartitos, ni vivir a cuerpo de rey por cantar media hora ante 50 personas –y la mitad de las entradas de protocolo.
¿Cómo hacer rentable el flamenco? Se podría pensar a lo ‘chino’: es una nueva oportunidad para comenzar de nuevo. Pero es muy difícil deshacerse de toda la vorágine de ayudas, subvenciones, amiguismos, etc. Y no se ha sabido aprovechar la coyuntura para crear una marca o público objetivo capaz de atraer inversión privada (por ejemplo, como el perfume de París: marca/territorio).
Aunque nos cueste, el flamenco continúa siendo una música de minorías, todavía no ha llegado a la mayoría de edad; es decir, a independizarse de su padre/yugo institucional.
En los países de habla inglesa existe el modelo de financiación de las artes a través de las empresas y donaciones de particulares más los ingresos por venta de entradas. El modelo europeo es bien diferente.
En este mismo editorial, se mostró recientemente la relación entre el boom inmobiliario español y el boom del flamenco. O séase, que Cultura vivía en gran parte de Urbanismo hasta en el último rincón del país. Por lo que el arte jondo ha perdido fuerza y musculatura (parece ser que no solo a nivel ‘industria’, sino a nivel artístico).
Estas circunstancias unidas al sempiterno problema de la corrupción en el marco hispano-mediterráneo, hace inevitable la vuelta a una cierta escasez de recursos en el flamenco; incluso al cierre de muchas empresas. Lo que va peligrosamente unido a la falta de pluralidad; eso se consigue cuando falta transparencia en la gestión de los recursos. Esta prolongada corrupción llega incluso a crear adictos a las ayudas y subvenciones. Lo que hace que cualquier arte pierda vitalidad y fuerza (y, posiblemente, público).
Un movimiento cultural español (de los más internacionales y reconocidos que ha tenido este país) cayó en decadencia en cuanto los políticos lo utilizaron para sus propios fines: la Movida Madrileña. Una época en la que el político ‘moderno’ ahuyentaba los fantasmas del franquismo.
Los filósofos Adorno y Horkheimer plantean que la cultura tiene una repercusión en la formación de la opinión pública y por tanto es políticamente valiosa.
La cultura flamenca es el conjunto de modos de vida y costumbres, de los diferentes palos de las distintas provincias e, incluso, regiones; una época, un grupo social… Una transmisión artística de generación en generación (ha sido oral hasta hace muy poco), cuya naturaleza parecía resistirse a cualquier proceso de industrialización.
De ahí el valor de lo original (como muchos dicen: ya no se escuchan esos ecos de los cantaores/as antiguos/as). Hemos llegado a un punto que el flamenco auténtico, el popular y el masificado se encuentran entremezclados (lo que trae de cabeza a muchos críticos).
Yo solo digo una cosa, las subvenciones para todos o para nadie. Una bailaora que lo hace todo sola sin ninguna ayuda no puede nunca competir con otra bailaora que reciba una subvencion de 450,000€, de 45,000€ ni de 4,500€ para una produccion. ya para empezar incluso perder 450€ puede suponer un gran trastrorno.
SERÁ LA HORMIGA MÁS DÉBIL MUCHO MÁS FUERTE QUE YO
“poemilla”
Hoy al despertarme,
una reflexión,
me hizo ver el mundo
con más ilusión:
porque soy más rico,
que los que gozaron
de gran promoción.
Puro realismo
contra la ambición.
Por más que amasaran
hoy disfruto yo:
con la mente clara,
lo poco que tengo
libre bajo el sol.
Me siento más fuerte,
que aquél elefante
que ya la palmó:
consciente de que algún día,
será la hormiga más débil
mucho más fuerte que yo.
Felipe Lara
EN UN MUNDO PURO Y BUENO
“colombiana con postrecillo”
Yo quisiera despertar
en un mundo puro y bueno.
Donde no haya maldad
y vivamos más serenos,
sin poderes que destruyen
con su ambición y veneno.
Oír mi voz (bis),
compañeras y compañeros:
Para que juntos podamos ir
hacia el futuro con ilusión,
y como hermanos poder sentir
un mundo nuevo lleno de amor.
Felipe Lara
Encantado de haber leído algo acerca de lo que en cierto modo y forma, algo me inquieta. Mi inquietud NO arranca precisamente desde el centro neurálgico del flamenco, sino mas bien desde una perspectiva más externa y alguna responsabilidad porque siga el flamenco por senderos de permanencia y prosperidad.
Veo y percibo como cierto declive respecto a un auge anterior y no muy lejano, y ante ello se impone la resignación, y cómo no, connotaciones de conservadurismo. Como decía, tengo cierto interés en el recién designado como PATRIMONIO CULTURAL INMATERIAL DE LA HUMANIDAD, y me abruma cierto desasosiego al no saber, y por ende no atreverme, a introducir ciertas circunstancias que le hicieran resurgir, abocando ello a un gestionar «lo que hay» pero sin dinamizarlo. Por todo ello, cualquier disposición, acción, idea ó cualquier hecho que pudiera ó sople a favor del flamenco, estaría y estoy dispuesto a hacerlo mío para darle inmediatamente traslado al anterioormente referido arte flamenco. En ello creo que estamos algún buen puñao de «aficionaos, creo que suficientes para por lo menos, mantener y perpetuar lo que tenemos, y de camino aprovechar para invitar a cualquier persona que sintonize con éste arte, a unirse a esa labor de trabajar por el flamenco.
Se precisa que las peñas flamencas y los críticos defiendan la pureza del cante que, el que quiera cante que lo pague, se contrate a los cantaores por méritos, como el dinero saldrá de nuestro bolsillo, el artista que hace 4 ó 5 años era contratado por 1.000 euros hoy cobrará solo 300 euros. Hay muchas cosas más que cambiar y, cuando quieran podré aportar mi opinión, siempre en defensa del cante puro.
Saludos.
Estoy formando un grupo de amigos que escuchamos cds de flamenco, los comentamos y, nos tomamos una copa de vino. Pretendemos relacionarnos con peñas y asociaciones para que, se le preste más ayuda a los jóvenes cantaores y, a los veteranos puros que aún cantan y, sean contratados por méritos y, no por amiguismo.
Un saludo.
Solamente discrepo en que no es tan fácil de pasar de pobre a rico como dice el autor de este articulo. Sí coincido en que el flamenco, patrimonio oral de la humanidad, está muy poco valorado. La mayoría de los políticos y no políticos apostaron para que fuera P de la Humanidad. Pero el flamenco no se ve ni en los medios de comunicación como en TVE y Canal Sur. Por otra parte las peñas flamencas, que ni cuentan con local propio, no pueden con los gastos que supone la contratación de un cantaor o cantaora por muy poco que cobren. El ministerio de cultura se debe implicar mas y la UNESCO si no lo está haciendo.
Saludos desde Rota (Cádiz)
Las peñas flamencas son imprescindibles y, han de procurar dar entrada a la juventud, pues considero que en los últimos 30 años no hemos sabido hacer un recambio – a los jóvenes de 15 a 40 años no les gusta el flamenco, ni lo entienden; eso es culpa nuestra- y, creo que hay muchas medidas para conseguirlo, ya que en caso contrario, lo que hoy es de minorías, dentro de 10 años no se escuchará flamenco en teatros, ni en las mismas peñas flamencas pués, más de la mitad de ellas cerrarán.
Saludos.
Si existe alguna asociación que defiende a los modestos -cante, guitarra y baile-, les ruego me indiquen su correo electrónico -es el medio más económico-, para ponerme en contacto.
Un saludo.
Os remito a la Ácademia de las Artes y Ciencias del Flamenco Ásociacion que han puesto en pie a través de la Fundación Tablao Cordobes un gran numero de personalidades asociaciones culturales artistas de gran prestigio. Siguela es el marco que buscas
Les ruego acusen recibo a mis 4 correos; no obstante, si tienen alguna duda, me llamanm a mi móvil: Tlf. 678.329903
Gracias.
Respuesta a Rafael García.
Me gustaría oír alguna vez a alguien hablando bien del flamenco sin poner ningún pero. Siempre estamos con lo mismo, que si es un arte único en el mundo, que si hay que guardar la pureza, que si tiene tales o cuales virtudes y al final siempre hay un «pero». No he visto en ningún arte tanta autocrítica ni tanta defensa de lo que no necesita defensa. Somos más papistas que el Papa. Y hago unas preguntas:
¿Por qué hay que suplicar tanto a la gente para que vaya en masa a los eventos flamencos?
¿Por qué cuando hay una figura como la de Miguel Poveda, que llena los recintos donde canta, empezamos a decir que se está maleando, que se está alejando del buen camino, que leches para nosotros?
¿Por qué hay tanta falsedad en el flamenco y tanta envidia y recelo entre los artistas? Y que no me diga alguien que no es así porque le callo la boca con palabras llenas de verdad.
Yo sólo digo una verdad, el flamenco será siempre de minorías y algunos artistas flamencos llegarán al gran público de masas de manera milagrosa y esporádica. Esto estamos hartos de verlo y de sufrirlo ya que queremos imponer no acercar a la gente, exigimos en vez de aconsejar, esa agonía que se transmite a la gente que todavía no ha sido mordida por el gusanillo del cante sirve más de rechazo que de llamada. Hablo por mi experiencia, después de varios agónicos años trabajando para el flamenco de manera esporádica también, organizando veladas flamencas, festivales y actos flamencos diversos, no he conseguido casi nada. Sólo me queda la satisfacción de no haber hablado mal del flamenco a través de los peros encubiertos y cobardes y, por otro lado, me queda la satisfacción de haber trabajado con la cabeza, con el bolsillo y con las manos para acercar a la gente al flamenco aunque poco he conseguido.
Comentario al artículo:
Estoy deseando que alguien me diga la fórmula de cómo se consigue inversión privada en el flamenco para organizar un evento que sea rentable. Las puertas a las que yo he llamado siempre se cerraron con un delicado portazo.
Creo, así mismo, que si en España el flamenco no es de masas no podemos pretender que siga la pureza fuera de nuestras fronteras, donde tanto dicen que gusta, si allí no saben bajar una calle en silencio «por soleá» ni nunca lo van a saber. Fuera hay que ser muchísimo más permisivo aunque poco a poco se vaya entremetiendo lo bueno de verdad.
De todas maneras esta es una, creo que humilde, opinión. A mí no me merece la pena trabajar tanto ni forzar a nadie para que disfrute con lo mismo con lo que disfruto yo.
Si el flamenco es de minorías pues que sea lo que el duende quiera. Tal vez se ofenda alguien «pero» tal vez sobren mucha gente y muchas cosas en este arte que queremos hacer material y como dice, hasta la definición de la UNESCO, es «PATRIMONIO INMATERIAL DE LA HUMANIDAD».
Quizás ahí está la clave ¿cómo se realiza el milagro de esa conversión a lo material?
Este comentario no tiene pretensión alguna, sí una opinión amasada de varios años.
Espero no haber molestado a alguien y pido disculpas por si lo hubiese hecho y por la extensión del texto.
Saludos desde Málaga de una aficionado que disfruta cada día del cante, del baile y del toque.
jóvenes aficionados al flamenco -que dispongan de internet-, de las provincias de Cádiz, Granada y Málaga, dirigirse a: rgarcia.torre@gmail.com
Saludos.
Cuando se habla de subvenciones, son muchas las que no se debian de haber concedido nunca, tan solo han servido para que algunos engorden, ahora bien, si hablamos de subvenciones a las peñas flamencas quizás no existan asociaciones de ningún tipo que más las merezcan, desde los 50 están funcionando las peñas, y desde entonces empezaron a surgir en ellas las academias de guitarra y baile posteriormente las academias de cante y nunca fueron creadas por parte de las autoridades competentes, nunca se les atendió debidamente, si ahora mismo cerraran todas las peñas quién se haría cargo de crear aficionados cantaores guitarristas y bailaores, tendrían que improvisar academias por todos sitios para mantener el flamenco, siendo como es llamado por ellos por los politicos «la Industria del Flamenco». Dejemoslo ahí en otra oportunidad continuaremos. Mi saludo por fandango.
Quiero dejar claro que, las peñas sin temor a equivocarme, están todas dispuestas a defender a los modestos aficionados al flamenco, así lo vienen haciendo desde tiempo inmemorial, desde sus nacimientos , me consta, si no tiene alguna peña a la mano, dirijase a la Peña Flamenca de Huelva, trataremos atenderle lo mejor posible, llegaremos a un acuerdo sin necesidad de subvenciones. Todas las peñas necesitan de la ayuda de los ciudadanos de a pie, necesitamos ser grandes sociedades, a lo mejor nos atienden con más seriedad todas las administraciones públicas o los ministerios implicados en la cultura. Mi saludo por Fandango.
Comienzas tu escrito por preguntar lo que hace años y años nos venimos preguntando todos los aficionados, yo voy si me lo permites, a dar mi opinión al respecto: el flamenco es de minorias porque los flamencos que estamos queremos que esto sea así, no queremos compartirlo con nadie eso que tanto nos divierte, eso que tanto valoramos, eso con lo que taanto disfrutamos. Yo creo que lo de la minoria, tan solamente tenemos la culpa aquellos que esperamos que nos lo den todo hecho y nosotros no hacer nada, no estoy examinandote a tí, ni mucho menos, pero digo yo, busquemos y encontraremos otras personas que sienten como nosotros mismos que lo hay, todas las entidades flamencas estan deseando contar con personas tan convencidas como tú en este tema. De todas las formas necesitaremos ayuda sobretodo econonómica para llevar a buen fin cualquier evento que se quiera organizar. Otra cuestión que propones es el tema de la pureza de los cantes flamencos, yo no me tengo por purista pero no dejo de reconocer que si el flamenco ha llegado a tantas gentes en el mundo es que está bien conseguido, no tenemos que agregarles mucho más, el flamenco es muy joven aún y tendrá que sufrir muchos cambios hasta que esté plenamente consolidado, el flamenco tiene una forma de andar, paso a paso y a compás y hoy tenemos que reconocer que existen flamencos que su paso es correr, que se salen de este arte con demasiada facilidad, sin respetar nada los canones establecidos que son fundamentales en el arte flamenco, no hay nada escrito, ni partitura a que atenernos pero se viene respetando desde hace mucho tiempo. Cuando Marchena comenzó tenía muchos detractores, como le ocurrió a Camaron entre otros, hoy son admirados, respetados e imitados. Quiero decirte a otro comentario tuyo que, lo normal es que, de quien hable sea porque esta en la cabeza de todos, tenemos un dicho por hay ¡que hablen de mí, aunque sea mal! esto le ocurre al flamenco. No se contestarte a la formula para conseguir patrocinios para organizar grandes eventos, si alguien lo supiera lo pondría en practica sin perdida de tiempo. Dices totalmente convencido, a mi no me merece la pena hacer todo el trabajo que he hecho para conseguir nada, esto es injusto que lo digas, es lo que dicen todos, no creo que debamos decir eso si de verdad queremos al flamenco. No tienes porque pedir disculpas por hablar claro, o por decir lo que piensas, eso siempre es bueno. Para terminar te diré que, esto, el flamenco en general funcionará mejor cuando seamos los flamencos, y las entidades que los representan los que lo organicen, ni la Junta de Andalucía, ni sus ayuntamientos, ni sus diputaciones ni el govierno central, nadie, tan solo los verdaderos interesados, los aficionados por medio de sus sociedades deben ser los que dispongan. si lo siguen haciendo, se beneficiaran los de siempre. Mi saludo por fandango.
Lamento no ser de Cádiz, Granada o Málaga para utilizar tu correo electronico, que quede claro, tambén Huelva es flamenca. mi saludo por fandango.
contesto a fandango herido 4-11-2012 en 18:33
Querido amigo:
Perdona que mi correo indicaba que, me escribieran aficionados de Cádiz, Granada y Málaga.
Lo hice porque yo vivo en la provincia de Málaga y, pretendía que fueran las provincias más próximas, por motivos de cercanía pero, nuevamente me disculpo y, lo correcto es: «todo aficionado al flamenco, de cualquier lugar, se dirija a mí».
rgarcia.torre@gmail.com
Saludos.
Queridos amigos:
Me gustaría que de alguna región de España, me indiquen el nombre de 30 cantaores que consideran tienen futuro para, que yo por internet pueda escucharlos y clasificarlos en mi modesto fichero. Si alguien quiere, yo puedo darles el de 60 que creo son muy buenos, tienen futuro y, desgraciadamente, la mayoría son desconocidos.
Saludos.
¿ quien ayuda a los cantaores modestos ?
Me gustaría conocer el correo de alguna asociación que ayuda a los cantaores modestos; me gustaría colaborar por este buen fin.
Saludos.
El cante flamenco creo que atraviesa un mal momento y, los aficionados pasan de ello; llevo varios años intentando aportar algo, muy particularmente en ayuda a los cantaores modestos -desde el día 2 de este mes, he enviado varios comentarios por esta revista esperando colaboración, pero desgraciadamente no he recibido apoyo alguno-.
Si alguien coincide conmigo, le agradeceré me escriba.
Saludos.
¿existe mucha afición al cante flamenco?. En el mes pasado hubo 21 comentarios «de estos 11 fueron míos y, de varios temas».
Por actuaciones en directo y, la mayoría por internet, conozco a los cantaores/as que a continuación detallo que, creo que son el presente y, lo mejor del cante -la mayoría poco conocidos-: Manuela Cordero, Esther Merino, Loreto de Diego, May Fernández, Ana Ramírez «La Yiya», Isabel Guerrero, Victor Palacios, Jesús Méndez, Antonio Reyes, Antonio Ortega Jiménez, Alberto Sánchez «El Almendro», Iván González, Rafael Calderón y Juan de Mairena; dejo de nombrar otros tambien buenos, pero que son más veteranos y conocidos.